La risposta di Timothy Conway

 

da Timothy a XXX (nome cancellato)

Data: lunedì 6 agosto 2001

 

Caro XXX,

Namaskaram, nell'amore di Dio...

Grazie per la tua lettera. Dai i miei migliori saluti a YYY (un comune amico).

Ho letto con mente e cuore aperti la tua appassionata lettera. Hai scritto:

Veniamo alla ragione per cui ti scrivo: è ironico, se non assurdo, che una persona con qualità negative e grossolane, invece di imparare e di lavorare per migliorarsi, guidi un gruppo chiamandolo "Uno Spirito". Di solito è la persona spiritualmente infantile, che vuole guidare gli altri.

Per favore, XXX, renditi conto che mentre gestisco un giovedì sera di canti di bhajans, meditazione e studio degli insegnamenti dei grandi Mahatmas, io non considero me stesso il "leader" e non ho il desiderio di guidare nessuno. Riverisco profondamente i guru che sono nel cuore di tutti gli esseri e confido che questa divinità sarà il vero leader.

Ma la visione spirituale è di accettare tutto, bene e male, e vederlo come divino.

Come ho ripetutamente sottolineato nella precedente corrispondenza con il nostro amico YYY, i più grandi saggi dell'India hanno a lungo messo in guardia che l'elevata visione spirituale deve funzionare su due livelli: il livello assoluto di Verità e il livello "relativamente reale" della verità.

Così i saggi, quando parlano dell'assoluto dicono che infatti tutto è Divino, tutto è Brahman, nulla è sbagliato (infatti nulla accade realmente), è il perfetto leela dell'Unico.

Ma a livello relativo o convenzionale, il livello della condotta terrena, questi saggi fortemente sostengono la giusta azione, ahimsa, purezza, ecc. Questi saggi così dicono che nella visione assoluta tutto è ok, ma a livello relativo sono del tutto certi che certi comportamenti sono sbagliati, peccaminosi o solo inappropriati e dovrebbero essere interrotti.

Per i devoti del signore, star seduti e dire che "tutto è divino", il che è certamente vero a livello assoluto, ma poi non fare nulla per i mali e le ingiustizie che si verificano all'interno del sogno della vita terrena perchè "tutto è divino" - si evita così il dovere basilare del dharma. Con questo atteggiamento di apatia, nessuno dei grandi mali della storia sarebbe stato sconfitto. Il movimento per l'abolizione della schiavitù, il movimento per la non-violenza di Ghandi, il movimento mondiale per l'indipendenza politica, il movimento per i Diritti Civili in America ed altre nazioni, la battaglia contro il fascismo ed il comunismo totalitario, il movimento per i diritti delle donne, le lotte per la liberazione in America Latina, le leggi per la protezione del consumatore, le battaglie che continuano per la giustizia ed i diritti della gente tribale, e tanti altri miglioramenti sociali che non si sarebbero mai verificati se ognuno fosse rimasto seduto e avesse accettato "tutto come divino", per usare le tue parole.

In breve, XXX, si può vedere tutto come leela divini, ma essere ancora pienamente attivi nella spiritualità per conto della giustizia socio-economica. Talvolta questa spiritualità può usare termini che possono sembrare "negativi e grossolani", per usare la tua frase iniziale. Così, il male, la condotta ingiusta possono essere chiaramente identificati, etichettati e talvolta, usando un linguaggio che può sembrare duro, sono "negativi e grossolani".

E' chiaro a un numero sempre crescente di ex devoti di Sathya Sai Baba che la Convenzione per i Diritti dei bambini delle Nazioni unite è stata violata per un periodo di almeno 30 anni da Sathya Sai. Questa è, naturalmente una violazione criminale, e delle violazioni criminali si parla con un linguaggio duro.

 La storia che mi hai gentilmente mandato sull'avadhuta a Kerala non può essere applicata a Sathya Sai perchè nessuno dei leaders della Sathya Sai Organisation lo ha mai indicato come un avadhuta (uno che è completamente libero nello spirito, al di là delle convenzioni umane), ma essi certamente lo definiscono come un avatar, una incarnazione dell'Amore più puro, una incarnazione della Verità, Ahimsa, ed altre qualità esemplari. A nessuno dei giovani maschi, o dei loro genitori è stato mai detto che Sathya Sai sarebbe corso dietro ai ragazzi nelle udienze private. Una preoccupazione molto semplice che noi ex devoti di Sai Baba abbiamo è che non ci sia stata sincerità nella "pubblicità" della Sai Organisation. Probabilmente non ci sarebbe stato alcun problema se i giovani ed i loro genitori fossero stati informati dai funzionari dei centri o dalla letteratura Sai ufficiale "Sai Baba è un avadhuta, un essere che si comporta in modi misteriosi. Se sei un attraente giovane uomo, è probabile che Baba ti chieda di toccare o succhiare il suo organo sessuale, oppure potrebbe lui strofinare o succhiare i tuoi genitali. Non sappiamo perchè faccia questo, ma sono stati riportati molti casi in cui lo ha fatto. Baba stesso non fornisce spiegazioni per il suo comportamento, ma confidiamo che ci sia uno scopo più elevato."

Nessun avvertimento di questo tipo è stato dato. Invece c'è molta segretezza, menzogna, e pressione per mantenere il silenzio. Ho trovato una vecchia serie di lettere da John Hislop al comitato di Direttori della Organizzazione Sai negli Stati Uniti., datate 1981, nelle quali fondamentalmente egli chiede la politica dell'insabbiamento delle accuse di abuso sessuale commesse da Baba con un minore, un ragazzo di 15 anni. Alla madre fu detto che suo figlio, profondamente traumatizzato, era un bugiardo patologico, e Hislop inconsciamente alimentò una campagna di soppressione e rifiutò di portare avanti una onesta investigazione in quello che stava accadendo. Questo ha tutte le caratteristiche del comportamento di un culto.

Tu hai scritto:

Certamente non un compito facile, ma se siamo spiritualmente inclinati, dovremo cominciare da qualche parte. E cominciare da qualche parte, certamente non significa diffamare i grandi semplicemente perchè le loro azioni vengono da noi male interpretate, o perchè ci manca la percezione per vedere qualcosa in profondità.

Bene, YYY ed io abbiamo discusso via e-mail proprio su questo punto. Per coloro che strenuamente difendono l'attività sessuale di Sathya Sai, una semplice formula viene consciamente o incosciamente usata:"Sathya Sai Baba è Dio, quindi qualunque cosa egli faccia è Divino".

Il semplice fatto è che molti di noi non vedono più Sathya Sai Baba come la pura incarnazione della divinità. Ora, io certamente NON sono nel campo degli ex devoti che vedono Baba come una incarnazione del male. Ho avute numerose esperienze del divino attraverso Baba. Ma ci sono troppi aspetti della sua missione che sono stati rivelati e che mi indicano che egli è probabilmente qualche tipo di alto, potente, bello ma decaduto yogi. O forse è solo uno strumento per Shirdi Baba. Così, per usare le tue parole egli certamente non è un uomo comune, ma proprio il fatto di avere degli stupendi poteri non lo rende necessariamente Dio, specialmente se tutti noi siamo divine incarnazioni. Francamente, penso che molti dei devoti di Sathya Sai Baba, nel loro cuore puro e nella loro completa dedizione a seva, siano molto più santi di Sai Baba, anche se essi non possono manifestare tremendi poteri come lui.

Quando si tratta di Swami (Sai Baba) è semplicemente futile e ridicolo tentare di interpretarlo come un uomo ordinario, o un pervertito. Se può morire per sua scelta, come fece nel 1997 quando io ero a Puttaparthi, non è ridicolo credere che egli non ha controllo dei suoi desideri sessuali?

Per favore, racconta questo ai giovani uomini e ragazzi che hanno supplicato Baba di smettere di molestarli. Ma siccome i loro genitori sono devoti, i ragazzi devono subire le avances di Baba.

Quando qualcuno gliene ha parlato, egli ha riso così tanto.

Questo non vuol dire nulla. Altri molestatori sessuali, e serial killers hanno riso così tanto quando la gente ha tentato di attirare la loro attenzione sui loro comportamenti. 

Hai scritto libri ed altro, così tu dovresti sapere più di altra gente che certi siddhis non possono essere ottenuti a meno che i desideri sessuali non siano completamente conquistati.

Questo è un punto del tutto discutibile. Hitler, per esempio, aveva certi poteri, come la sua abilità di ipnotizzare milioni di persone perchè facessero la sua volontà. Ma egli non era casto. Ci sono numerose storie nella letteratura spirituale dell'Hinduismo, Buddhismo ecc. di yogi molto potenti che hanno grandi poteri ma che decadono dalla grazia a causa dei loro incompleti desideri sessuali.

Nel caso di Swami posso brevemente menzionare di aver parlato con molte delle "vittime" a cui i pettegolezzi si riferiscono (...)

Prima di tutto, non siamo più a livello di pettegolezzi. Ci sono delle testimonianze giurate e scritte  che sono pronte a mostrare le lamentele contro Baba in un tribunale.

Secondo, XXX, la tua lettera a questo punto diventa vaga. Dici di aver parlato con "molte delle vittime". Questo implica la maggior parte di loro. Ma come si fa a sapere quante di queste persone hanno avuto queste esperienze da poter dire di aver parlato con la maggioranza di loro? Hai parlato con Said o Jed o Jens o onny (tra i tanti che si sono fatti avanti pubblicamente) o ai molti giovani che non hanno ancora rivelato i loro nomi pubblicamente? Questa è una faccenda delicata: io non posso nominare molte delle mie fonti, e non posso chiederti specificamente a chi hai parlato, perchè molte di queste persone preferiscono restare anonimi.

...ed ero anche presente in alcune delle udienze. Prima di tutto, molti di loro mi hanno raccontato privatamente che essi avevano gravi problemi sessuali che li avrebbero portati in prigione se non fossero stati aiutati, e se si fosse risaputo.

Per quelo che ne so io, molte delle vittime di cui conosco i casi NON avrebbero affatto detto questo.

Essi non vogliono condividere con il pubblico i loro problemi, che è naturale, ed è questo il motivo per cui queste storie vengono poertate avanti da terze persone.

Ancora, XXX, qui sei scorretto. Queste storie sono state svelate dai diretti interessati.

Molti di loro mi hanno detto che ciò che Swami ha fatto loro li ha aiutati molto ed ha diminuito i loro desideri sessuali drasticamente, non quello che la gente racconta.

Bene, tu dici molti...E che dire dei molti altri giovani che non dicono questo? Non ho sentito niente del genere, che Sathya Sai Baba "ha ridotto drasticamente i loro desideri sessuali". Se non altro, sappiamo dai ben documentati casi di abuso sessuale che molti, se non tutte le vittime troveranno che la loro sessualità diventerà psicologicamente molto disturbata e complicata. per esempio i giovani maschi che vengono omosessualmente abusati, spesso diventano abusatori sessuali essi stessi.

Sembra che a parte pochi casi, la maggior parte degli episodi siano stati riferiti da terzi, e ci sono anche alcuni che non hanno avuto incontri ed hanno mentito al riguardo.

XXX, nel caso tu non lo abbia sentito, ci sono delle leggi in quasi tutti i paesi civilizzati che ESIGONO che la gente denunci le molestie dei bambini da parte di adulti o di figure potenti.Insegnanti e psicologi e medici sono strettamente tenuti da queste leggi a riferire gli abusi sessuali quando c'è "un ragionevole sospetto". Poichè nel passato ho insegnato religione e valori comparativi, ed ho apertamente promosso Sathya Sai Baba nei Centri Sai, sento che è mio dovere bilanciare questa presentazione dicendo che di recente qualcosa di cattivo è accaduto.

Alcuni erano depressi, ma la gente non sa che essi soffrivano di depressione e tendenze suicide molto prima del loro legame con Baba.

Questo suona come una semplice razionalizzazione, qualcosa che i difensori di Sai Baba sono molto bravi a fare. Piuttosto che chiedere pubblicamente delle spiegazioni su quello che sta accadendo, i difensori di Baba preferiscono "biasimare le vittime", insistendo che tutto ciò che fa Baba è divino, insultano il buon nome di alcuni dei suoi critici (maliziosamente e falsamente sostenendo che David Bailey, autore di The Findings, è stato incarcerato per comportamenti omosessuali, il che non è), e dicendo e facendo di tutto tranne che affrontare il fatto che Sai Baba sia ossessionato dal pene maschile.

Sathya Sai Baba certamente non sta facendo delle "cure sessuali" nè sta "potenziando la Kundalini" con uomini più vecchi o donne. No, nelo schema del predatore omosessuale, egli va dietro agli attraenti giovani maschi.

E poi Sathya Sai Baba ha l'audacia, nel suo discorso per il Natale 2000 di usare le stesse parole della lettera di J. Jagadeesan nel denunciare i suoi coscienziosi, preoccupati critici come "demoni", "giuda", "peccatori" e li minaccia con l'eterna dannazione mentre egoisticamente strombazza i suoi progetti. E' questo il Purna Avatar? Francamente, non lo penso. Ripeterò che credo che Sai baba sia un essere elevato, potente, che abbia un talento per incanalare belle "Divine" energie; ma egli ha anche un pericoloso lato oscuro. A livello convenzionale, dobbiamo vederlo in modo equilibrato, le tendenze buone e quelle cattive. (A livello assoluto, naturalmente, Baba come te e Jeanette ed ogni altro essere, è Dio incarnato).

Beneficerai grandemente dalla lettura del racconto di Sathya Sai Baba di M. Krishna nel capitolo 17 dell'eccellente libro di Erlendur Haraldsson, "Miracoli Moderni". Krishna era più vicino a Sai Baba di qualunque altro devoto (Kasturi e Hislop compresi). A Krishna era permesso di salire sul palanchino con Sai Baba durante le processioni e trascorreva moltissimo tempo in privato con Sai Baba. E Krishna non considerava affatto Sai Baba come "divino". In fatti egli pensava che Baba fosse corrotto, un manipolatore della mente dele persone e dei loro cuori che non possiede compassione ma gli piace circondarsi di adulatori. Alla fine, Krishan riassume questo periodo con Sai Baba come un incubo.

XXX, tu ed altri difensori di Sai Baba dovete sinceramente chiedervi perchè così tanti devoti di lunga data, i devoti più devoti, se ne sono andati. Perchè Bhagavantam se n'è andato? Perchè se n'è andata Janet Bock? Perchè se n'è andato il Dott. Bathia? Perchè se ne sono andati così tanti presidenti e direttori regionali?

Perchè sono tutti ignoranti ed hanno degli ego spropositati? No, la verità più semplice, più dolorosa ma più onesta è che essi hanno scoperto troppe cose della personalità di Sai Baba.

Swami ci disse già negli anni '80 e '90 che sarebbe venuto il giorno in cui la gente lo avrebbe abbandonato. Amma ha detto la stessa cosa: le folle cresceranno e diventeranno davvero grandi intorno a lei e lei sarà rispettata dappertutto - poi verrà lo scandalo e molti se ne andranno. E' la via dell'umanità. Leggendo le vite dei grandi maestri, non possiamo trovare un singolo caso in cui essi non siano stati l'oggetto di odio da parte delle masse.

Ora, XXX, questo è decisamente falso. Ramana Maharshi, Anandamayi Ma, Ramakrishna, e molti, molti altri, NON sono stati oggetto di odio da parte delle masse.

Inoltre, per piacere, renditi conto che io e molti altri ex devoti NON LO ODIAMO. Siamo semplicemente profondamente preoccupati che un comportamento criminale, le ripetute molestie di minori contro la loro volontà, sia stata perpetrata da Baba e, in una cospirazione con i leaders della Organizzazione Sai, sia stata attivamente soppressa da coloro che avrebbero dovuto fare il contrario: una indagine su Baba e su quello che sta davvero succedendo. Baba ha di recente raccontato a Phyllis Krystal, che ha tentato debolmente di chiedergli delle accuse, che le accuse erano "bugie, gelosie". Questa risposta tradisce Baba come qualcuno che sta accusando le sue vittime di essere bugiardi. Questa è la risposta patologica di un abusatore sessuale.

Swami ha detto che le forze degli opposti non possono essere evitate da nessuno; se dieci persone ci amano, allora sappiamo di avere anche 10 nemici. Questa legge di natura è inevitabile e non può essere sfuggita.

Bene, nel caso di Ramana Maharshi e Anandamayi Ma e Ramakrishna e molti altri veri santi, veramente puri, questo non è vero. Sathya Sai dice questo come una razionalizzazione per scusare il proprio comportamento. Se guardi oggettivamente, queste affermazioni suonano paranoiche. Un paranoico schizofrenico è ossessionato dalle proprie delusioni di grandezza e anche ossessionato dal fatto che altri ce l'abbiano con lui.

Guardiamo qualcos'altro: Ramana Maharshi, Anandamayi Ma e Ramakrishna hanno tutti avuto il potere di guardare qualcuno con semplicità o di toccarlo sulla testa o sul petto, e metterli nel più profondo stato di samadhi. Eppure, cosa fa Sathya Sai Baba nella sala delle udienze con così tanti giovani uomini? Tocca i loro genitali, apparentemente con gemiti libidinosi ed un linguaggio manipolativo ("questa è la tua grande occasione", "non sprecare questa grande opportunità"). Non ci sono racconti da parte di nessuno che tale comportamento abbia messo qualcuno in uno stato di samadhi. Eppure, quanti discepoli veramente illuminati ha Sai Baba? Ramana Maharshi e Ramakrishna avevano dozzine di discepoli completamente illuminati. Sai Baba ha milioni di devoti, ma oso dire che ha un numero deludentemente piccolo di saggi davvero illuminati che hanno bruciato tutti i loro samskaras. No, troppe persone della cerchia interna di Sai Baba in India sono persone meschine, non illuminate, e la maggior parte delle orde di adoratori pensano solo ad ottenere qualche contatto personale con Baba. Solo pochi sono davvero andati in profondità nei classici insegnamenti Vedanta. (Tra l'altro sai che Baba ha plagiato la maggior parte dei suoi più noti insegnamenti? "Ama tutti, servi tutti"; "C'è una sola religione, la religione dell'amore; c'è solo una lingua, la lingua del cuore; c'è solo una casta, la casta dell'umanità; c'è solo un Dio ed è onnipresente", ecc sono presi da Swami Sivananda e da Vivekananda. Il plagio, come sai è un atto di disonestà intellettuale, usando le parole di altri per promuovere la tua reputazione come grande oratore e scrittore.)

Qualunque possano essere i dettagli, e se uno è sconvolto da questi argomenti, la gente dovrebbe almeno avere abbastanza umanità da permettere a coloro che sono interessati di seguire i propri processi - sia che vogliano tenere le proprie esperienze per se stessi, o anche se essi hanno voglia di indagare nelle accuse contro Swami.

Bene, XXX, per favore, sappi che la situazione è più complicata di così. Le vittime si sono fatte avanti cercando appoggio dai devoti di vecchia data ed ex devoti perchè Sai Baba ha operato con impunità al di sopra della legge. Con così tanti potenti Vip al suo fianco, le opportunità di intraprendere un processo contro di lui sono quasi nulle. Quindi essi devono portare avanti le loro storie davanti all'opinione pubblica, tramite i democratici forum di Internet e, tramite parecchi giornalisti  come Mick Brown del Daily Telegraph e Michelle Golderg  della rivista online Salon, pubblicata da Microsoft.

Ricorda, la campagna per la giustizia sociale coinvolge sempre le persone al di là dei circoli limitati di vittime che lavorano con solidarietà per aiutare a mettere fine al male. Così, per esempio, si vedono persone bianche che marciano al fianco dei loro oppressi fratelli neri nelle campagne per i diritti civili del 1960, e persone di molte nazioni che combattono la politica dell'apartheid in Sud Africa con dimostrazioni, boicottaggi, ecc.

Allo stesso modo, molti di noi sentono la necessità di essere più o meno coinvolti nel portare la luce dell'indagine e della chiarezza su ciò che sta accadendo attorno a Sai Baba.

Così, XXX non dirci di badare agli affari nostri. Infatti, per usare le tue stesse parole, è la nostra stessa umanità che sta affermando questa solidarietà con le vittime dell'attività di molestia sessuale di Sai Baba.  Semplicemente vogliamo fermarlo, e vogliamo che Sai Baba faccia ammenda con le sue vittime, sia pure sono con una dichiarazione sul perchè egli si è comportato in questo modo. Niente più scuse, strategie, o accuse verso i suoi critici di comportamenti peccaminosi. Forse a qualcuno di noi piacerebbe se uno chaperon fosse presente con Sai Baba ogni volta che egli convoca un giovane maschio per una udienza privata.

Non è per gente come voi fare una campagna, con la falsa pretesa della spiritualità, e diffamare Swami e allontanare la gente da lui, mentre potrebbe trovare conforto nella sua guida.

Non sono d'accordo. Il dovere del Dharma e Ahimsha e, si, Sathya, la verità, in fatti richiede che noi andiamo avanti con questa campagna per tentare di portare la luce su ciò che sta accadendo. Per molti di noi, questa semplicemente non è una scelta. Noi sentiamo che internamente siamo stati chiamati dal divino a fare questo così come siamo stati chiamati ad andare a Prashanti Nilayam e a Ramanashram. E' tutto un leela del Signore.

Secondo questa linea, perchè dovreste tu o YYY o Jagadeesan risentirvi tanto della nostra attività? Non fa tutto parte del gioco divino? Fino ad ora non ho usato questa linea di dibattito con YYY o nessun altro, ma siccome tu hai utilizzato la stessa meschina strategia di accusarmi di essere meno spirituale di te, ti chiederò ( e ti prego di perdonare l'apparente durezza delle mie parole): Perchè sei così spiritualmente immaturo ed incapace di vedere il nostro (dei critici) comportamento verso la controversia su Sai Baba come una attività divina, visto che tutto è divino? Tu vuoi scusare il comportamento di Baba come attività divina, ma non la coscienziosa campagna dei critici di Baba che, dopo tutto, stanno cercando solo risposte e chiarezza. Perchè questa inconsistenza da parte tua e di YYY ed altri che si sono scagliati con tale veemenza contro noi critici? Perchè volete a tutti vederci come malvagi?

Semplicemente vogliamo sapere perchè Baba è così ossessionato dagli organi sessuali dei giovani maschi, e così apparentemente disinteressato al benessere di coloro che molesta? Perchè la nostra umile richiesta, motivata da compassione per le vittime, è vista come un grosso peccato?

Questo è peggio di qualunque altra cosa.

Ancora non sono d'accordo. Per favore, nota la tua tendenza a demonizzare chi non è d'accordo con te. Questo non è un comportamento dharmico.

Negli anni a Puttaparthi ho visto molte persone agire come te, mettersi in mente una idea fissa, vivere e respirare per distruggere qualcuno.

XXX, io "non vivo e respiro per distruggere qualcuno". Il tuo comportamento, come quello di così tanti di coloro che vogliono negare o razionalizzare il comportamento di Baba e si scagliano contro i suoi preoccupati critici, porta i segni tragici di coloro che soffrono della condizione psicologica della dissonanza cognitiva: avendo investito così tanto tempo ed energie ed emozioni in Sai Baba ed essendosi completamente identificati con lui, adesso vi sentite minacciati quando la gente osa mettere in discussione la sua divinità. Per favore, ti supplico umilmente, esamina le tue paure e la tua vulnerabilità. Alcuni miei amici psicologi, ex devoti di Baba, sono stati grandemente preoccupati dal narcisismo che caratterizza molti dei devoti di Baba che infantilmente si identificano con lui.

Che tipo di verità e di giustizia segue una persona così? Ho visto molte persone innocenti vittime di persone così ed è stato orribile vedere le conseguenze di quello che le persone cattive possono fare.

Qui parli così vagamente, XXX, tentando di dipingere tutti noi come una massa di malvagi.

Per favore, esamina i tuoi pensieri, ti chiedo umilmente (come faccio con me stesso) di tentare di essere più compassionevole. 

Nel caso di Swami è molto triste vedere  che i suoi traditori e nemici non sono persone esterne, ma i suoi stessi devoti.

Chi altri, se non i devoti, dovrebbe farsi avanti per chiedere cosa sta accadendo e chiedere maggiore trasparenza ed onestà e giustizia? I devoti sono le persone perfette per intraprendere questo compito ingrato e spiacevole. Credimi, nessuno di noi voleva diventare critico di Sai Baba.

Indifferenti a ciò che la gente dirà di Sai Baba, la sua divinità è troppo ovvia quando uno trascorre del tempo in sua presenza che non si può prestare attenzione alle opinioni altrui.

Bene, XXX, vorrei solo ricordarti il resoconto rivelatore di M. Krishna su Baba nel libro di Haraldsson (Haraldsson, naturalmente è un seguace di Baba ma è anche uno studioso oggettivo, quindi egli ha responsabilmente incluso le osservazioni di Krishna su Baba, insieme a quelle di un altro devoto di Baba nei capitoli 17 e 16).

Cordiali saluti

XXX 

XXX, sinceramente ti auguro la completa realizzazione in Dio, che sia nella forma di Sathya Sai o in qualunque altra forma. Non lasciare che rimangano sentimenti di acredine tra noi. Per favore, renditi conto che molti di noi ex devoti sono consapevoli della moltitudine di persone che si avvicinano a Dio attraverso la loro associazione con Sai Baba, anche se adesso noi sentiamo il sacro dovere di parlare delle molestie sessuali. Finchè Sathya Sai non parlerà chiaramente e ci spiegherà in che modo le sue relazioni con i giovani maschi servono a "guarire la loro energia sessuale" o a "potenziare la kundalini", possiamo solo presumere che nulla del genere stia accadendo, e che più realisticamente, Sai Baba sia colpevole.

I migliori auguri

Om Tat Sat

Timothy

P.S. condividi pure questa mail con YYY